mennessä Joel Linnainmäki | 16.6.2012 | Blogit
Kuka pelastaisi eurooppalaiset itseltään? Kirjoitus julkaistu Helsingin Sanomien C-osastolla lauantaina 16.6.2012. CHAPPATTE-Merkel-Hollande, Published May 15, 2012 in The new kid on the block. Original Article at Witterings from Witney http://witteringsfromwitney.com/the-new-kid-on-the-block/chappatte-merkel-hollande/ […]
mennessä Joel Linnainmäki | 9.5.2012 | Blogit
Sunnuntaina Euroopassa vietettiin väärin äänestävien eurooppalaisten päivää. Valta vaihtui samanaikaisesti kolmessa maassa: Ranskassa, Kreikassa ja Serbiassa. Kiihkeimmät puhuvat päät ovat jo ehtineet tuomitsemaan vaalien tulokset Euroopan kannalta kohtalokkaiksi ja vähintäänkin […]
mennessä http://www.sirpakauppinen.fi/ | 12.5.2011 | Blogit
Tässä minun hallitusohjelmatavoitteeni, joita saa käyttää vapaasti. Hallitukseen ei mennä ilman ehtoja.IlmastoIlmastopolitiikka länsimaiselle tasolle, tavoitteena hiilineutraali Suomi 2050 mennessä monen muun länsimaan tapaan. Tämä tukee Suomen kilpail…
mennessä http://www.sirpakauppinen.fi/ | 3.6.2009 | Blogit
Korholan mielestä europarlamentaarikkoa ei saa rangaista EU-rahan kavalluksesta, ja Itälä kannatti tasa-arvon laajentamista palveluihin Vatasen vastustaessa…
Satu Hassi on kerännyt sivuilleen suomalaisten meppien äänestystulokset. Tällaista palvelua haluaisin lukea lehdistäkin. On vaikea valita ihmistä tai puoluetta, jos ei tiedä miten ehdokas on oikeasti käyttäytynyt./>
Muutamia otteita:
- Saako meppiä rankaista EU-varojen väärinkäytöstä? Sanktioista, jotka voisivat koskea meppejä, joiden on todettu käyttäneen EU-varoja väärin. Väärinkäytöksistä ei rankaista, eikä rahoja yleensä pystytä perimään takaisin, eikä mepin nimeä edes julkaista. Ehdotus rankaisuista kuitenkin hylättiin tuolloin äänin 266-340, 28 tyhjää.
PUOLESTA: Seppänen, Lax, Hassi, Takkula, Jäätteenmäki
VASTAAN: Myller, Paasilinna, Lehtinen, Korhola, Itälä
POISSA: Pohjamo, Siitonen, Pietikäinen
- Direktiivin 86/378 muuttaminen sellaiseksi, joka ei sallisi enää sukupuoleen perustuvia velvoitteita tai etuuksia työhön perustuvissa sosiaaliturvajärjestelmissä.
PUOLESTA: Seppänen, Hassi, Itälä
VASTAAN: Jäätteenmäki, Lax, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Kauppi, Korhola, Vatanen, Stubb
- Syrjintäkiellon laajentaminen palveluihin. (Syrjintädirektiivin syrjintäkielto koskee vain työelämää)
PUOLESTA: Lax, Pohjamo, Seppänen, Itälä, Pietikäinen, Siitonen, Hassi, Paasilinna
VASTAAN: Korhola, Vatanen, Takkula ja Virrankoski.
POISSA: Myller, Jäätteenmäki
Hyväksyttiin äänin 364 puolesta, 227 vastaan, 0 tyhjää, 60 pois. (Ensimmäisen käsittelyn loppuäänestys 2.4.2009)
- Telekom-paketti, eli tarvitaanko oikeuden lupa ennen kuin perusoikeuksia rikotaan. Koskee mm. nettiyhteyden sulkemista.
PUOLESTA: Jäätteenmäki, Lax, Pohjamo, Virrankoski, Seppänen, Pietikäinen, Paasilinna, Myller, Hassi
VASTAAN: Vatanen
TYHJÄÄ: Korhola, Siitonen
POISSA: Lehtinen, Itälä
- Kansalle tietoa EU päätöksenteosta. Pääsy virallisiin dokumentteihin helpottuisi. Yleisölle avataan sivusto, jolta voi helposti löytää Euroopan parlamentin äänestystuloksia sekä tarkistaa meppien ilmoitukset taloudellisista sidoksista. Mietintö hyväksyttiin 355 puolesta, 195 vastaan ja 18 tyhjää.
PUOLESTA: Seppänen, Takkula, Myller, Paasilinna, Lehtinen, Pohjamo, Siitonen, Pietikäinen
VASTAAN: Korhola
POISSA: Hassi, Lax, Jäätteenmäki, Virrankoski, Itälä
(Hassi oli tuolloin Washingtonissa, mutta vihreä ryhmä äänesti mietinnön puolesta)
- Päästökauppaesitys, joka ei enää sisältänyt teollisuudelle ikuisesti ilmaisia päästöoikeuksia (ympäristövaliokunnassa)
PUOLESTA: Hassi, Myller
VASTAAN: Korhola
LOPPUTULOS: Hyväksytty
- Muutosehdotus IPPC-direktiivin käsittelyssä niin että teollisuuden monet alat (sementti- ja terästeollisuus, öljynjalostamot jne) vapautetaan päästörajoista.
PUOLESTA: Pohjamo, Takkula, Virrankoski, Itälä, Korhola, Siitonen, Vatanen.
VASTAAN: Hassi, Pietikäinen, Lax, Jäätteenmäki, Seppänen, demarit
- Ja vielä tämän kevään äänestys: Saako mepit salata EU-rahojen käytön. Meppejä koskevissa säännöissä 11.3.2009 äänestettiin Nassauerin (konservatiivi, Saksa) muutosehdotuksesta 115, joka luokitteli mahdolliseksi salata meppien EU-varojen käytön. Nassauer ehdotti tietoja salattavaksi ”meppien itsenäisyyden säilyttämiseksi”.
PUOLESTA: Seppänen, Itälä, Korhola, Siitonen, Lehtinen, Paasilinna
VASTAAN: Lax, Hassi, Takkula, Pietikäinen, Jäätteenmäki, Virrankoski, Pohjamo
POISSA: Myller/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>
Lisätietoja ja lisää tietoja äänestystulokset (www.satuhassi.net)
/>
Käykää äänestämässä. Osalla mepeistä on jopa omatunto, osa kuuntelee vain suurteollisuuden lobbareita, mutta osalla on jopa omat aivot. Ei ole yhdentekevää, kuka sinun asioistasi päättää.
mennessä http://www.sirpakauppinen.fi/ | 5.10.2008 | Blogit
Turve ei ole uusiutuva ilmastonmuutoksen kannalta, sillä se kasvaa niin hitaasti. Turve on muodostunut jääkauden jälkeen tuhansien vuosien aikana, noin millimetrin vuodessa.
Kokoomus ajoi äsköttäin turpeen luokittelua uusiutuvaksi, mutta onneksi hävisi kirkkaasti äänestyksen EU:n teollisuusvaliokunnassa. Tieteen näyttö on selvä: turpeen päästökerroin on sama kuin kivihiilellä.
Keskustapuolue taas synnytti 2007 turpeen syöttötariffin, joka nosti turpeen käyttöä 13 % ja se osaltaan myös päästöjä. Turpeen osuus koko Suomen kasvihuonekaasupäästöistä on 10 %.
EIA:n mukaan turpeen syöttötariffi tekee tehottomaksi EU:n päästökaupan. Päästökaupan tavoitteena on ohjata vähähiilisiin polttoaineisiin. Järjestö suosittelee Suomelle turpeen syöttötariffista luopumisesta.
Ilmastonmuutoksen ja EU:n tavoitteiden mukaan meidän pitäisi pyrkiä vähentämään turpeen ja kivihiilen käyttöä, sillä ne ovat pahimmat kasvihuonekaasujen tuottajat. EU ajaa näiden sijaan uusiutuville energiamuodoille syöttötariffia.
Suomen esimerkki polttaa turvetta voi innostaa mukaan myös kehitysmaita, joilla valtavat turvevarat – jolloin ilmastokatastrofi olisi nopea.
Torjumaton ilmastonmuutos tuo syvän globaalin laman ja inhimillistä kärsimystä. Politiikan tekeminen vanhan ja saastuttavan teollisuuden ehdoilla on Suomen taloudellisen hyvinvoinnin uhka. Meille insinööreille on paljon helpompaa luoda uutta ja puhdasta teknologiaa nyt, kuin myöhemmin taistella hallitsemattoman ilmastokatastrofin kourissa.
.Siru
Sirpa Kauppinen, 539
http://www.sirunsivut.fi/>/>